技术入股是以技术人员的知识或知识产权、技术诀窍、设备、工厂厂房等作为资本股份，投入合资经营或联营企业，从而取得该企业的股份权的一种行为。

技术入股和资本入股一样享有按股份比例对企业所有权和按股分红的权利。对企业的经营管理权，一般不是根据股份比例的大小承担，而是由各方协商确定。 

对入股技术评估是技术入股的首要问题，它包括技术应用价值的评估和技术本身的估值。

四川中天资产评估为四川省内及成都市内提供设备评估、企业股权评估、企业价值评估、无形资产评估等各种资产评估。

一、入股技术评估的难点

技术股权的折算关键在于对入股技术的评估。

与实物资产评估相比，技术资产评估的难度主要体现在：

1.技术自身的风险，包括技术风险、技术使用风险、技术权属方面的法律风险；

2.技术所有权归属的不确定性，如专有技术尚不具有明确的文本证明；

3.技术常依附于特定的资产，技术与这部分资产的价值如何区分是一个比较复杂的问题。

评估时还应关注技术的权属以及后续研发。如技术的所有权归属如果出现纠纷，技术出资方能承担企业由此带来的损失以及能接受的违约责任；需要后续研发或技术改进，这部分权益的归属。

二、技术估价的思路

时间上看，技术估价有三条思路：基于过去的成本法、立足现时的市场法和期望未来的收益法。

1.成本法：考虑的是技术研发的耗费，但未来收益并非与技术成本存在相关的财务关系。

2.市场法：注意了市场交易的公允，但独创技术很难存在交易，且仅以市价替代价值也不尽合理。

3.收益法：运用了未来收益的折现，注意到了未来收益和时间因素，可以说比较全面，但未来收益具有不确定性，折现率也不好估算。

三、技术估价的实施方法

技术入股作价常有三种做法：评估作价、协商作价及综合作价。

1.评估作价：我国技术评估机构较为少见，作价上极易套用实体资产的评估，而技术出资有所有权出资和使用权出资，这对评估要求较高，难度也大。

2.协商作价：既可避免评估的繁琐程序，操作上又相对灵活，但协商提出的定价其法律效力不如评估作价。

3.综合作价：兼顾了评估作价与协商作价的优点。

中小企业常采用通过熟人咨询某些专家对技术做出估价，但这种估价容易出现问题，主要原因在于技术通常是“隔行如隔山”，而且懂技术者往往不太熟悉市场。

单项技术或风险不高的技术出资，可咨询专家定出技术底价，折股数则由股东间经协商后确定。

如果技术的风险较高但市场前景较为乐观，则可外聘第三方机构参与股东间的协商，最好让第三方机构承担部分估价失当的风险。

四川中天资产评估为四川省内及成都市内提供设备评估、企业股权评估、企业价值评估、无形资产评估等各种资产评估。